槐法案例丨未签订书面买卖合同，欠付的货款还能要回来吗？
2022-12-01 17:36 济南市槐荫法院发表于山东
以案说“典”
案情回顾
2019——2022年期间，程某不定期为林某供应绿植花卉及送货上门服务。但林某并未按期结清货款，经结算，截至2022年5月，林某共欠付程某货款2万元。程某多次催要未果，便将林某诉至槐荫法院，请求判令林某支付拖欠的2万元货款。
法院审理
被告林某未答辩，未到庭。双方未签订书面合同，程某提交了微信聊天记录、微信转账凭证、部分供应花草的图片等证据。槐荫法院经审理认为，原被告双方虽未签订书面买卖合同，但通过双方的聊天记录可以看出，林某向程某发送绿植花卉的种类、盆数、送达地址，程某向林某发送绿植花卉的种类、价格以及林某应支付货款数额等具体情况，符合交易习惯。再结合2022年6月1日，程某给林某发送微信“你什么时候把剩下的2万元转给我？”林某回复：“最近摊上了点事，确实困难，等着处理完了我第一时间转给你”可知，该对话系林某对欠付程某货款的金额和事实的确认，可以确信程某主张的林某欠付货款2万元具有高度可能性，应认定该事实存在。综上，程某的诉讼请求，于法有据、于理不悖，故槐荫法院根据《民法典》第四百九十六条第一款、第五百九十五条等法律规定，判决支持了程某的诉讼请求。双方当事人均未提起上诉，现该判决已生效。
法官说法
根据法律规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。也就是说没有订立书面合同并不一定代表买卖合同关系不存在，如果当事人能够提供如送货单、收货单、聊天记录等证据证明其履行了买卖合同主要义务，法院会结合双方的交易方式、交易习惯和其他相关证据，认定买卖合同是否存在。但为了避免市场交易的不确定性和涉诉风险，法官提醒大家：合同是交易的保障，签署书面合同是保障市场交易安全、维护经济秩序稳定、保障当事人合法权益的重要方式，因此，能够签署书面合同的尽量签署，确实不适宜签署的，要留存好前文提到的关键证据。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第一款
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买卖人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
撰 稿丨黄 健